【2026年版】無料AI議事録ツール比較｜5選

2026年4月27日 2026年4月28日

Shinomi

PLAUD NOTE

世界100万人が愛用するAI搭載ボイスレコーダー

PLAUD NOTE公式を見る →

「議事録、また手入力か…」そのストレス、AI無料ツールで消せる

会議が終わるたびに、メモを見返しながら議事録を仕上げる時間。筆者もブログ運営の打ち合わせで毎回これをやっていて、正直1回あたり40〜50分は吸われていた。「録音はあるのに、なぜまとめるのに同じ時間かかるんだ」という理不尽さ。

議事録 AI 無料でツールを探し始めたとき、選択肢の多さに一度フリーズした。全部試すのも現実的じゃない。この記事では、2026年4月時点で実際に無料プランが機能する5ツールを、利用シーンにそって絞り込む。

無料AI議事録ツールとは？有料との違いを整理

AI議事録ツールの流れはシンプルで、音声認識→文字起こし→要約の3ステップ。ここまでを自動化できるかどうかが、手作業との差分になる。

無料プランの3つのタイプ

まず「無料」にも3種類あるので整理しておく。

完全無料：Googleドキュメント音声入力やユーザーローカルのように、アカウント登録すら不要でずっと使える
フリーミアム：月〇分まで無料。Nottaは月120分が上限で、超えると有料プランが必要になる
無料トライアル：期間限定で有料機能を試せるタイプ。試用後に継続するなら課金が発生する

自分の会議頻度を先に把握してから選ぶのが正解。月5時間以下ならフリーミアムで十分収まるケースが多い。

無料プランでできること・できないことの境界線

無料で使えること：基本的な文字起こし、短時間の録音、テキスト閲覧。
制限されがちなこと：話者分離・AI要約・長時間録音・チーム共有・API連携。

ツールごとに制限の"どこに壁を置くか"が違う。それを一覧で確認できるのが次の比較表。

【2026年版】無料で使えるAI議事録ツールおすすめ5選

選定基準は3つ。①2026年4月時点で無料プランが実際に機能している、②日本語対応、③文字起こし以外の機能が1つ以上ある。筆者がそれぞれのUIを触った印象も交えながら紹介する。

tl;dv ─ オンライン会議の議事録を無制限で記録

Zoom・Google Meet・Teamsに対応し、録画＋文字起こしが無制限なのが最大の強み。

話者分離は無料プランでも対応
録画とセットで残せるので「この発言は誰の意見か」があとから確認しやすい
AI要約は無料だと回数制限あり

弱点は対面会議に非対応なこと。ブラウザ拡張をインストールする必要があり、社用PCで拡張機能を禁止している環境では使えない。

Notta ─ 月120分の文字起こしを無料で利用可能

日本語の認識精度が高く、スマホアプリの使い勝手がいい。録音ファイルのアップロードにも対応しているので、「録ってあるデータを後から処理したい」というニーズにも応える。

月120分の無料枠
リアルタイム録音は1回3分まで
AI要約は有料プラン限定

月に3〜4回のオンライン会議なら無料枠でギリギリ回せるライン。精度と他ツールの詳細比較が気になる方は関連記事もチェックしてほしい。

LINE WORKS AiNote ─ 完全無料でAI要約まで対応

月300分まで、録音・文字起こし・AI要約がすべて無料。この3点セットが無料で使えるのは2026年4月時点でかなり貴重。話者分離にも対応していて、LINEに慣れている人ならUIへの抵抗感がほぼない。

スマホ単体で対面会議にも対応
ビジネス向けの管理機能（チーム共有・長期保存）は有料プランが必要

週2〜3回の会議なら月300分の枠でカバーできる計算。筆者が対面のブレインストーミング記録に使ったとき、要約の質がかなり実用的だと感じた。

Googleドキュメント音声入力 ─ 追加コストゼロの定番手段

Googleアカウントがあれば時間制限なしで完全無料。新しいツールを試す前の"まずここから"という位置づけ。

リアルタイム文字起こしのみ対応
AI要約・話者分離は非対応
Google Meetの文字起こし機能（有料Workspace限定）と組み合わせると活用範囲が広がる

「とにかく今日の会議をメモしたい」というシンプルな用途なら十分機能する。精度に物足りなさを感じたらNottaやtl;dvへのステップアップを考えるといい。

ユーザーローカル音声議事録システム ─ 登録不要で即利用

会員登録不要、ブラウザからすぐ使えるのが最大の差別化ポイント。リアルタイム文字起こしに特化し、話者ごとの発言分離にも対応している。

要約機能なし
録音ファイルのアップロード非対応
社内ルールでアプリ導入が制限されている環境でも使いやすい

「試す」のに一番ハードルが低いツール。筆者も最初にここで感触を確かめてから他ツールに移行した。

無料AI議事録ツール5選の比較表【2026年4月時点】

ツール	無料タイプ	月間上限	AI要約	話者分離	対応デバイス	データ保存
tl;dv	フリーミアム	録画無制限	回数制限あり	✅	PC（ブラウザ）	あり
Notta	フリーミアム	120分	❌	✅	iOS/Android/Web	あり
LINE WORKS AiNote	フリーミアム	300分	✅	✅	iOS/Android	制限あり
Googleドキュメント	完全無料	無制限	❌	❌	PC/Web	Googleドライブ
ユーザーローカル	完全無料	無制限	❌	✅	PC（ブラウザ）	なし

表の見方：AI要約と話者分離の両方が必要なら LINE WORKS AiNote 一択。オンライン会議専用でいいなら tl;dv。コストゼロを最優先するなら Googleドキュメントかユーザーローカル。

無料ツールの選び方｜利用シーン別おすすめ判定

迷ったときは、まず自分の会議がオンラインか対面かで分岐させるのが早い。

オンライン会議が中心なら → tl;dv

Zoom・Meet・Teamsとの自動連携が強く、会議が終わると同時に文字起こしが完成している状態になる。録画も同時に残るため、「あの発言、どういうニュアンスだったっけ」をあとから動画で確認できるのが大きい。

対面会議やインタビューが多いなら → LINE WORKS AiNote

スマホ1台で録音→文字起こし→要約が完結する。月300分の無料枠は週2〜3回・1回1時間の会議をほぼカバーできる量で、無料のままAI要約まで使えるのは現状このツールが一番充実している。

まずは手軽に試したいなら → Googleドキュメント or ユーザーローカル

インストールも登録も不要。「AI議事録が自分の業務に合うかどうか」を確認するだけなら、この2択で十分。物足りなさを感じた時点で他のツールに移行すればいい。文字起こし精度の詳細比較は別記事で掘り下げているのでそちらも参照してほしい。

無料プランで足りる？コスト削減シミュレーション

「無料で本当に業務に使えるのか」という疑問に、具体的な数字で答える。

月5時間以下の会議：無料プランで十分なケース

Nottaの月120分（2時間）を超えるが、LINE WORKS AiNoteなら月300分（5時間）にぴったり収まる。仮に手動での議事録作成が1時間の会議あたり40分かかるとすると、月5時間の会議で月3時間以上の作業が消える。時給2,000円換算で月6,000円分の効果がゼロコストで得られる計算。

月20時間以上の会議：有料プランとの損益分岐点

無料枠を超えたら「複数ツールの併用」か「有料プランへの移行」の2択。複数ツール併用は管理が煩雑になるので、月20時間を超えた時点で有料プランを検討したほうが運用がシンプルになる。有料プランの月額は各ツールによって異なるため、最新の料金は公式サイトで確認してほしい。詳細なツール別料金比較はピラー記事で整理している。