AI音楽生成おすすめ【2026最新】5つの比較ガイド

2026年4月28日 2026年4月28日

Shinomi

ElevenLabs

高品質AI音声合成・音声クローン

ElevenLabs公式を見る →

AI音楽生成おすすめを探しているあなたへ：作曲ゼロ知識でも始められる

「BGM欲しいけど、著作権フリーのやつってどこで探すの？」

動画を作り始めた頃、筆者も本当にここで詰まった。フリー素材サイトを5つ回って、気に入った曲がなくて、結局1時間無駄にする——あの非効率さ、共感してもらえる人は多いと思う。

AI音楽生成ツールを使い始めてから、BGM選びにかける時間が1時間から5分になった。この記事では、2026年4月時点で実際に試した筆者が「AI音楽生成おすすめ5選」を比較しながら、選び方のコツまで丸ごと解説する。

AI音楽生成とは？作曲未経験でもオリジナル曲が作れる仕組み

テキストで「明るいポップス、テンポ速め」と入力するだけで、数秒後にオリジナル楽曲が生成される。これがAI音楽生成の基本的な仕組みだ。

楽器演奏も、音楽理論の知識も、一切いらない。2026年時点ではボーカル生成の精度が飛躍的に向上し、日本語歌詞に対応するツールも増えてきた。YouTube BGM、ポッドキャストのオープニング、SNSのリール動画——使い道は幅広い。

なお「AI音声合成」とは別物で、音声合成はナレーション読み上げ系の技術を指す。組み合わせて使うとさらに便利になるので、気になる方はAI音声合成おすすめの記事も参照してほしい。

AI音楽生成ツールの主な種類

種類	代表ツール	特徴
テキストプロンプト型	Suno、Udio	文章で雰囲気・歌詞を指定
パラメーター選択型	SOUNDRAW、Ecrett Music	ムード・テンポ・楽器をUIで選択
AIライブラリ型	Mubert	完成済み楽曲をストリーミング利用

初心者にはパラメーター型が直感的で挫折しにくい。歌モノを作りたいならテキスト型一択。

AI音楽生成が注目される3つの理由【2026年版】

動画コンテンツの需要爆発でBGMのニーズが急拡大している一方、著作権トラブルのリスクも高まっている。AI生成音楽ならオリジナル曲をゼロから作れるため、権利問題を回避しやすい。

無料プランが充実し、個人クリエイターでも気軽に試せる環境が整ったこと、そして生成品質が商用レベルに達したこと——この3つが揃って、2026年に一気に普及が加速している。

AI音楽生成ツールの選び方【目的・レベル別の5つのポイント】

用途で選ぶ：BGM・ボーカル曲・映像音楽など目的を先に決める

YouTube動画のBGMが目的なら、パラメーター型のSOUNDRAWが一番効率がいい。歌詞付きの歌モノを作りたいなら、テキストプロンプト型のSunoかUdioを選ぶべきだ。

映画やゲーム向けの壮大なオーケストラ系が必要なら、AIVAが圧倒的に強い。まずBGM作成から入るのが初心者へのおすすめルートで、ボーカル生成は慣れてから挑戦しよう。

料金体系と商用利用ライセンスを必ず確認する

無料プランで試して有料プランに移行するのが定番の流れ。ただし商用利用OKかどうかはプランによって大きく異なるため、ここを見落とすと後でトラブルになる。

「ロイヤリティフリー」は利用料不要で使い続けられる権利、「著作権譲渡」は権利ごと自分のものになること。無料ツールを網羅的に知りたい方は音楽生成AI無料ツールの記事が参考になる。

日本語対応・編集機能・出力形式もチェック

日本語UIに対応しているかどうかで、毎日の操作ストレスが全然違う。生成後にテンポ変更やパート削除ができる編集機能の有無も重要なポイントだ。

出力形式はMP3だけでなくWAV対応、さらにステム分離（ボーカルだけ抽出など）ができるかも確認しておこう。

【2026年最新】AI音楽生成おすすめツール5選を徹底比較

5ツールをざっくり比較した一覧表から確認してほしい。

ツール	料金（最安有料）	商用利用	日本語UI	向いている人
Suno	$10/月（Pro）	Pro以上でOK	部分対応	歌モノ初心者〜中級者
SOUNDRAW	1,990円/月（Creator）	Creatorから可	完全対応	動画クリエイター
Udio	$10/月（Standard）	Standard以上でOK	部分対応	音質重視クリエイター
AIVA	€15/月（Standard）	Standard以上でOK	英語メイン	映像・ゲーム制作者
Boomy	無料から	制限あり	英語メイン	完全初心者

Suno AI：歌詞付きボーカル曲まで作れるオールラウンダー

テキストプロンプトから歌詞付きフル楽曲を自動生成できるのがSunoの最大の強みだ。日本語歌詞の生成精度も2026年時点でかなり向上しており、筆者が実際に試したところ、イントロからサビまで自然な日本語で仕上がってきて正直驚いた。

メリット： 歌モノを手軽に作れる、Suno V4で音質が大幅アップ、無料プランで1日数曲生成可能
デメリット： 細かい楽器構成の調整が難しい、商用利用はProプラン以上が必要

料金はFree $0 / Pro $10/月 / Premium $30/月（USD）。詳細は公式サイトで確認を。

SOUNDRAW：パラメーター操作で直感的にBGMを量産

ジャンル・ムード・テンポ・楽器をUIで選ぶだけでBGMが完成する。さらに生成後にパート単位で編集できる柔軟性が他ツールにない強みだ。

メリット： 日本発サービスで日本語UIに完全対応、BGMを大量生成しやすい、動画クリエイターとの相性抜群
デメリット： ボーカル楽曲は不得意、テキスト型ほどの自由度はない

料金はFree 0円 / Creator 1,990円/月 / Artist Starter 3,900円/月 / Artist Pro 5,900円/月 / Artist Unlimited 9,900円/月（JPY）。

Udio：高音質クリアサウンドと幅広いジャンル対応が魅力

5ツールの中で音質とミックスの美しさはUdioが頭一つ抜けている。ニッチなジャンルや実験的なサウンドにも対応しており、音質重視の案件では真っ先に選ぶべきツールだ。

メリット： クリアな音質でプロ品質に近い仕上がり、幅広いジャンルに対応、無料枠で試しやすい
デメリット： プロンプト調整に慣れが必要、日本語UIは未対応

料金はFree $0 / Standard $10/月 / Pro $30/月（USD）。詳細は公式サイトで確認を。

AIVA：映画・ゲーム向けの壮大なクラシック系BGMに強い

クラシック・オーケストラ・シネマティック系BGMなら、AIVAの右に出るツールはない。MIDI出力に対応しており、DAWと連携してプロの作曲補助ツールとして使えるのも大きな差別化ポイントだ。

メリット： クラシック・映画音楽系の品質が圧倒的、MIDI出力でDAW連携可能、楽譜出力機能あり
デメリット： 無料プランは著作権がAIVA側に帰属、ポップスやEDM系は苦手

料金はFree €0 / Standard €15/月 / Pro €49/月（EUR）。詳細は公式サイトで確認を。

Boomy：最速3分で作曲できる初心者特化ツール

スタイルを選んでワンクリックするだけで楽曲が完成する、圧倒的な手軽さが売り。さらにSpotifyやApple Musicへ直接楽曲を配信できる独自機能が他ツールにない強みだ。

メリット： 操作が超シンプルで完全初心者でも迷わない、音楽配信プラットフォームへ直接公開可能、無料で始められる
デメリット： カスタマイズ性が低い、商用利用には制限あり

料金の詳細は最新情報は公式サイトで確認してください。

【目的別早見表】その他のおすすめAI音楽生成ツール15選

無料で使えるAI音楽生成ツール

ツール	特徴	商用利用
Google MusicFX	テキスト入力のみ、完全無料	不可
Mubert	ストリーミング形式BGM生成	プランによる
Ecrett Music	日本語対応、映像BGMに最適	プランによる
SongR	歌詞付き楽曲を無料で生成	制限あり
Riffusion	ユニークなスペクトログラム生成	要確認

無料ツールを徹底的に掘り下げたい方は音楽生成AI無料ツールの記事へ。

プロ・中上級者向けの高機能ツール

Stable AudioはStability AIが開発したプロ仕様のツールで、高品質なサウンドデザインに強い。Beatoven AIは動画・ポッドキャストBGM特化で、シーンに合わせた自動調整機能が便利だ。

Filmora AIは動画編集ソフト内蔵のAI音楽生成機能なので、編集から楽曲制作まで一元化できる。Amadeus Code Creator Studioは2026年に生成AI・音源ライブラリ統合の新プランを提供開始し、月額1,490円・年額14,300円（JPY）で使える。

AI音楽生成の著作権と商用利用の注意点【2026年の最新事情】

AI生成音楽の著作権は誰に帰属するのか？ツール別の違い

日本の著作権法では、AI生成物に人間の創作的関与があるかどうかが著作権発生のポイントになる。プロンプトを工夫して創作性を加えた場合は保護対象になり得るが、ワンクリック自動生成だと難しいケースもある。

ツール	無料プランの権利	有料プランの権利
Suno	制限あり	Pro以上でユーザーに帰属
SOUNDRAW	個人利用のみ	Creator以上で商用OK
Udio	制限あり	Standard以上でユーザーに帰属
AIVA	AIVAに帰属	Standard以上でユーザーに帰属
Boomy	制限あり	プランによる

商用利用・YouTube配信で気をつけるべき3つのリスク

既存楽曲との類似性：AIが学習データに含まれる楽曲に似た音楽を生成するリスクがある
Content IDによる収益化停止：一部ツールはYouTubeのContent IDでブロックされる事例が報告されている
利用規約の変更：規約はいつ変わるかわからないため、定期的な確認が必須

筆者は商用利用する楽曲を生成した後、必ずそのツールの利用規約ページをブックマークして月1回確認するようにしている。面倒でも、これをやるかどうかで後のトラブルリスクが大きく変わる。

イメージ通りの曲を作るためのプロンプト・設定のコツ5選

プロンプトの書き方：ジャンル・ムード・楽器・テンポを具体的に指定する

NGプロンプト例： 「明るいポップス」
OKプロンプト例： 「BPM120、アコースティックギターとピアノをメインにした明るいポップス、春らしい清々しい雰囲気、J-POPスタイル」

このくらい具体的に書くと、出力のブレが格段に減る。Sunoでは [Verse] [Chorus] といったメタタグを使って曲構成を指定できるので、積極的に活用しよう。

生成→試聴→微調整の反復が品質を上げる秘訣

一発で理想の曲が生成されることはほぼない——これを最初から前提にしておくことが大事だ。筆者の場合、1つの案件に使うBGMを決めるまで平均5〜10回は生成を繰り返している。

SOUNDRAWはパート単位の編集、AIVAはMIDI編集でDAW連携と、ツールごとに調整手段が異なる。AI音楽生成の技術的な背景を深く知りたい方はAI音楽生成の詳しい解説記事も参考にしてほしい。

【独自検証】同じ条件で5ツールに曲を生成させた結果を比較

条件：「明るいポップスBGM、テンポ120、1分間」 をSuno・SOUNDRAW・Udio・AIVA・Boomyに同時に投げてみた。

ツール	生成速度	音質	ジャンル再現度	編集しやすさ	総合評価
Suno	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐
SOUNDRAW	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐
Udio	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐
AIVA	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐
Boomy	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐	⭐⭐⭐

BGMとしての完成度はSOUNDRAWが頭一つ抜けた。編集のしやすさと日本語UIの快適さが合わさって、作業時間が他ツールの半分以下で済んだ。音質のクオリティ感ではUdioが圧倒的で、聴いた瞬間に「これ商業音楽じゃん」と感じた。

Boomyは速さと手軽さで勝っているが、細かい調整ができないため、クオリティを求めるならすぐ卒業することになる。

他のカテゴリも見る

[AI議事録] 【2026年最新】AI議事録ツール比較|導入企業が選ぶおすすめ5選
[AI画像処理] AI画像高画質化【2026年】おすすめツール5選

まとめ：AI音楽生成おすすめツールの選び方と次のステップ

BGMを量産したい動画クリエイター → SOUNDRAW一択
歌モノ・日本語ボーカル曲を作りたい → Suno
音質にとことんこだわりたい → Udio
映画・ゲーム系の壮大なBGMが必要 → AIVA
とにかく今すぐ1曲作りたい完全初心者 → Boomyで手を動かして感覚を掴もう

まずは無料プランで試して、自分の用途に合うツールを見つけることが最優先。商用利用するなら必ず有料プランの利用規約を確認してから使い始めてほしい。

AI音楽生成とAI音声合成を組み合わせると、ナレーション+BGMを丸ごとAIで作れるようになる。興味がある方はAI音声合成おすすめの記事も読んでみてほしい。AI生成ボーカルに踏み込みたい方は音声クローンAIの記事、動画制作でのAI活用全般に興味がある方はYouTubeナレーションAIの記事もあわせてどうぞ。